Sundbyberg lägst betyg i Stockholms län

Nedan finns det pressmeddelande som vi skickade ut i torsdags.

Läs även DovboModeraten

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, katastrof, betyg, skolan

---

Faller 104 platser i SKL:s rankning:
Sundbyberg lägst betyg i Stockholms län

Sundbybergs betyg rasar, det står klart efter att Sveriges Kommuner och Landsting idag släppte sina öppna jämförelser. Det genomsnittliga meritvärdet, 192,7 är en nedgång från fjolårets 203,8 och innebär att staden placerar sig lägst i hela Stockholms län och på plats 262 av Sveriges 290 kommuner. Det står också klart att resultaten på de nationella proven i matematik intar länets absoluta bottennotering.

• Det enda socialdemokraterna har att erbjuda Sundbybergs elever är besparingar. I årets budget skär de ner på skolan med över 2,2 miljoner. Nya nedskärningar planeras i samband med den kaosartade nedläggningen av Löfströms gymnasium. Det är inte att ta ansvar för att alla ska få chansen till en god utbildning. säger Morgan Lindqvist, gruppledare (M) Grundskole- och gymnasienämnden
  

• Det här är ett mycket allvarligt läge, och vi behöver nu satsa på skolan mot bakgrund av att socialdemokraterna verkar tappat greppet om ledarskapet, ekonomin och nu också resultaten, fortsätter Lindqvist

• Vi vill se en skola i Sundbyberg som fokuserar på kunskap, trygghet och med ett tydligt ledarskap. Genom att också satsa mer pengar på Sundbybergs skolor kan den negativa utvecklingen vändas, avslutar Lindqvist.

För mer information:
Morgan Lindqvist (M), tel: 070-672 78 22
Ulrik Rydén, politisk sekreterare (M), 0708-268056

1.2 miljoner för att jobba två dagar i veckan!

Oj, tyvärr så upphör jag aldrig att förvånas av hur socialdemokraterna hantera skattebetalarnas och hyresgästernas pengar. Nu senast är det den socialdemokratiska VD i Sundbybergs koncernbolag som tjänar 1.2 miljoner kr för att jobba två dagar i vecka, det kan man kalla en bra lön. Nedan finns det pressmeddelande som vi gick ut med som en följd av avslöjandet.

TV4-Stockholm

Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, Sundbyberg, Förvaltaren, Socialdemokraterna, girighet

---

Efter Tv-4:s avslöjande om Sundbybergs Stadshus AB:

Moderaterna kräver granskning av miljonlön
Moderaterna kräver nu, efter TV-4:as avslöjande, att turerna runt Sundbybergs stadshus AB granskas. I en interpellation kräver oppositionsrådet Carl Grufman, (M), svar på om Förvaltarens hyresgäster tvingas betala högre hyra för att betala för VD:s lön på 1,2 miljoner för två dagars arbete i veckan.

• VD:n i Stockholms koncernbolag har inget arvode. Då äger det ändå 49 dotterbolag och har 8 anställda. Sundbybergs stadshus har endast ett aktivt dotterbolag och inga anställda, men ändå en VD som tillhör de absolut mest högavlönade i fastighetssverige säger Carl Grufman, oppositionsråd i Sundbyberg.

• Jonas Nygren (S) är den högst ansvarige för kommunens bolag. Jag vill veta om han tycker att VD:s miljonlön är rimlig, fortsätter Grufman.

• Sundbybergs stadshus AB verkar vara en lekstuga för socialdemokratiska partipampar. Moderaterna vill att koncernbolaget läggs ner och att Fastighets AB Förvaltaren istället lägger sina medel på att ge sina boende bra lägenheter med bra service till rimliga hyror, avslutar Carl Grufman

Fakta

VD får en lön på 1 152 000 kr för en tjänst på 40%. Motsvarande heltidslön blir alltså 2 880 000, vilket gör honom 8:e bäst betald i Sverige, före bolag som Wallenstam, Jernhusen och Vasallen.

VD-löner i fastighetssverige (De 24 högst avlönade VD:arna, Fastighetsvärlden 2009-05-05)

1. Johan Karlström, Skanska, 10 157 000
....
6. Fredrik Wirdenius, Vasakronan, 3 647 000

7. Ivo Stopner, Hufvudstaden 3 396 000

8. Hans Wallenstam, Wallenstam 3 100 000

9. Craig Anderson, Ruric* 2 819 000

10. Håkan Hellström, Castellum 2 800 000

15. Per Berggren, Jernhusen 2 477 000

22. Håkan Steinbüchel, Vasallen 1 735 000


För mer information:
Carl Grufman, oppositionsråd (M), tel: 0707-988050
Ulrik Rydén, politisk sekreterare (M), 0708-268056

Så blev vi en till!

Till min och alla andra moderaters glädje har nu antalet moderater som bloggar i Sundbyberg utökas med ytterligare en person. Jenny Segeljakt, http://duvbomoderaten.wordpress.com har precis börjat blogga och jag önskar henne lycka till!

Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, Sundbyberg, underbart

(S) ignorerar sina egna regler

Idag på kommunstyrelsen i Sundbyberg beslutade (S) att ge föreningsstöd till nämndemannaföreningen vid Solna tingsrätt. Jag ser två problem med detta beslut.

För det första så säger de regler som (S) själva har fattat beslut om att man bara kan ge bidrag till föreningar som finns i Sundbybergs stads föreningsregister, och där finns inte nämndemannaföreningen.

Den andra och mindre byråkratiska anledningen är att det är statens ansvar att bekosta utbildningen av nämndemän, det skall inte ske i någon förening. Om vi överlämnar utbildningen av våra nämndemän till olika föreningar så kommer rättssäkerheten i Sverige att minska och variera.

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, Nämndemän, Bidrag

Valet 2010 klart och rösterna räknade

Nu har alla röster räknats och mandaten fördelats i både Sundbyberg och i Landstinget. Det är både trevliga och dåliga nyheter.

Sundbyberg
De trevliga nyheterna är att Alliansen i Sundbyberg fick 11582 röster, 558 fler röster än de rödgröna partierna. De tråkiga nyheterna är att rösterna fördelade sig bland partierna så att Alliansen fick 24 mandat medan de rödgröna fick 25, dvs ett mer än vi trots att färre personer röstade på dem. Inte kul.

Att Sverigedemokraterna kom in och fick 2 mandat gör inte det hela roligare. Nu får vi se vad som händer i november då det nya fullmäktige träffas för första gången.

Det enda man kan glädjas åt lite är att vi Moderater ytterligare stärkte vår ställning som Sundbybergs största parti. Vi är nu 3.0 procentenheter större än (S), efter förra valet var vi 1.83 procentenheter större.

När kryssen nu är räknade kom jag med mina 112 kryss på fjärde plats av moderaterna. Då jag stod på femte plats på valsedeln är jag mycket tacksam för alla kryss och skall jobba hårt för att förvalta förtroendet.


Landstinget
I landstinget gick det bättre, Moderaterna fick ytterligare två mandat och Alliansen behöll majoriteten! Nu har vi verkligen möjligheten att se till att ytterligare förbättra alla verksamheter i landstinget och se till att vi alla får tåg och vårt i tid! (För att låna en slogan från 2006)

Att Sverigedemokraterna inte kom in i landstinget tycker jag är underbart.

Med mina 214 kryss blev jag den 6e mest kryssade moderaten på valsedeln. Med tanke på att jag står på 10e platsen på valsedeln är jag verkligen tacksam och kommer att även innom detta område jobba som bara den för att förvalta förtroendet.

Tycker ni att det är något speciellt som jag skall fokusera på?

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Sundbyberg, Stockholms läns landsting

Varför vill inte vänstern att någon skall prata med väljarna?

Natten till idag hade nästan alla våra affischer i centrala Sundbyberg förstörts. Alla andra partiers affischer klarade sig utmärkt. På det metodiska sätt som de förstördes och texten som de skrev på dem kan man enkelt dra slutsatsen att det var organiserat och att deras sympatier hörde till vänstersidan.

Om man för ett ögonblick ignorerar att det de gjorde var olagligt så undrar jag varför de gör det. De skulle istället kunnat varit hemma i sängen och sovit och med en gång på morgonen gett sig upp och kampanjat och pratat med väljare. De verkar dock prioritera att förstöra för oss.

Hur påverkade det oss är då nästa fråga. Vi valde att rensa delar av det de förstörde och sätta upp nya fina affischer. Detta tog naturligtvis lite resurser från våra samtal med väljarna men vi valde att delvis städa upp bland förstörelsen.

Var det detta som var tanken? Vet vänstersidan att om både vi och dem pratar med väljarna så kommer väljarna och rösta på oss och därför så lägger vänstersidan tid på att förstöra i stället för samtal?

Oavsett vad som är anledningen till deras förstörelse av våra affischer så tycker jag att det är helt förkastligt och det visar att de saknar helt respekt för demokrati, lag och ordning. Jag hoppas verkligen att de inte blir invalda imorgon och att väljarna ser dem för vad de är.

PS
För er som inte visste det så brändes en av våra valstugor ner i natten till igår
DS

Bloggar; Erica, Carl

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Sundbyberg, moderaterna, valfusk, vänsterförfall,

Rädda Sverige från ett öde likt Greklands!

Under en längre tid har nu Greklands regering försökt få Greklands ekonomi på fötter igen. De förslag som presenterades idag möttes av stora protester. Frågan är då vad kan vi i Sverige lära av detta?

På den statliga nivån gäller det att vara aktsam med skattebetalarnas pengar och se till att ekonomin är i ordning. Alliansregeringen har drivit en ekonomisk politik som har resulterat i att Sverige nu 2010 har en lägre statsskuld än vad vi hade 2006. Det är det inte många länder i Europa som kan stoltsera med. Tack Anders Borg för din utmärkta skötsel av Sveriges finanser under de krisår som varit!

Om Mona hade fått bestämma hade vi under de senaste fyra åren, köpt SAAB, hindrat folk att få anställning i tjänstesektorn (genom att inte inför RUT), höjt en massa bidrag till folk som inte jobbar, och gjort det svårare för unga att få jobb genom att inte sänka arbetsgivaravgiften. Tror någon, ens Mona, att detta hade lett till fler jobb och bättre ekonomi?

Det kanske roligaste under den gångna mandatperioden än Monas och Socialdemokraternas syn på jobbavdraget. De röstade emot jobbavdrag steg 1, det var dåligt för Sverige. När jobbardrag steg 2 kom, ett år senare, var steg 1 OK men steg 2 var dåligt för Sverige. Ytterligare ett år senare när steg 3 kom var steg 1 och 2 OK men steg 3 var dåligt för Sverige. Deras politik har fortsatt i den riktningen. Steg 4, som när det infördes var väldigt dåligt, säger de i sitt valmanifest att det skall vara kvar. Det verkar som om socialdemokratisk politik numera är rent populistisk. De gör vad de tror att Svenska folket vill. Med en sådan regering gör vi väldigt väldigt snabbt Grekland sällskap och det tror jag ingen vill.

Så på regeringsnivå gäller det att Alliansen styr och Anders Borg är finansminister. Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti, för Sveriges bästa!

I lilla Sundbyberg där jag bor har de rödgröna tyvärr genomfört det som Mona driver på riksnivå. De satsar pengar på konsthallar, baseball-arenor, utomhusbad, kommunalt café med mera. Men tänker ni detta låter ju bra, och visst har man råd och möjlighet så kanske några av dessa saker skulle kunna diskuteras.

Tyvärr har Sundbyberg inte råd. Vi har en äldreomsorg som av socialstyrelsen rankades på sista plats i hela Sverige, vi har en skola som har en väldigt hög andel barn som inte är behöriga till gymnasiet när de slutar nian, vi har ett utanförskap som bara skenar och de rödgröna politikerna bara sitter still med armarna i kors. Jag antar att socialdemokraterna vet att de inte klarar av att lösa de verkliga problemen och därför så försöker de dölja dem med lite kul skrytbyggen.

Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti i Sundbyberg, så skall vi; höja kvaliteten i skolan och äldreomsorgen, kraftigt minska utanförskapet, och dess utom ha en ekonomi i balans!

Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Mona Sahlin, Anders Borg, Sundbyberg, val 2010,

Varför är valfusk tradition i (S)?

Varför har socialdemokraterna inte respekt för demokratin? Nu har det hänt en gång till, valarbetare från socialdemokraterna har på ett ”aggressivt och obehagligt” påverkat folk att rösta på (S). Denna gång var det socialdemokraterna i Huddinge som inte vet hur de skall uppföra sig.

Socialdemokrater har dömts för valfusk både vid valet 2002 och 2006, nu ser det ut som det kommer att ske 2010 också. Med tanke på hur Mona Sahlin agerar så är det inte konstigt att valarbetare från (S) tror att allt är OK så länge som det leder till att folk röstar på (S).

Även här i Sundbyberg bedriver socialdemokraterna aktiviteter som helt klart kan ifrågasättas. De har nämligen beslutat att skicka ut kommunanställda att ”informera” om valet, dock inte i hela kommunen utan nästan bara i områden som har mycket stor andel som tidigare har röstat på (S).

Sundbyberg har också en ungdomssatsning i form av Valmagneter, för att informera deltagarna om politik och ungdomsförbund kom Jesper dit och föreläste. Att Jesper är en SSUare är man inte förvånad över, i alla fall inte i Sundbyberg. På Valmagneternas blogg skriver de att de inte får säga vilket parti han tillhör. Intressant är också att jag tog Jesper på bar gärning när han förstörde Moderata valaffischer under valet 2006 (och han såg inga problem med det), så att han inte har respekt för demokrati vet jag.

Är det faktumet att (S) inte har något att komma med som är anledningen till att de uppför sig på detta sätt eller tycker socialdemokraterna helt enkelt att demokrati är sekundärt och det primära är att (S) har makten?

Tidningar: Expressen, DN

Läs även: Mary, Per Hagwall, Tokmoderatern

Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, val 2010, Sundbyberg, valfusk

Vi i Alliansen bara väntar på att få minska utanförskapet i Sundbyberg!

Idag kom den senaste statistiken från socialstyrelsen när det gäller ekonomiskt bistånd (socialbidrag). Det är bara att gratulera Solna en gång till. Även under denna period var Solna den kommun i Stockholms län som minskade sina kostnader för ekonomiskt bistånd mest av alla, de hade en minskning med hela 17 procent jämfört med första halvåret förra året. Genomsnitts siffran för länet är en ökning med 4 procent.

Här i Sundbyberg fortsätter de rödgrönas avsaknad av politik att sätta sina spår, kostnaderna för det första halvåret ökade med 9 procent, mer än dubbelt så mycket som genomsnittet i länet.

Tjänstemännen i Sundbybergs kommun har varje månad varnat för att kostnaderna inte är under kontroll och att fler människor hamnar i utanförskap. Som en följd av detta har de rödgröna inte fattat ett enda beslut, inte ens det minsta lilla förslag har kommit från dem.

Vi i Alliansen har varje månad kommit med förslag för att minska utanförskapet och därmed kostnaderna för ekonomiskt bistånd. Alla våra förslag har de rödgröna tyvärr förkastat. Det verkar vara en princip att alla förslag som kommer från Alliansen skall ignoreras. Även förslag som inte har någon som helst ideologisk grund har de förkastat. Som exempel kan vi ta vårt förslag att besöka de kommuner i länet som har lyckats bäst med att bekämpa utanförskapet och se om vi kan lära något av dem, inte ens det kunde de tänka sig.

Det är hög tid att det blir nytt styre i Sundbyberg, inte minst för alla de som på grund av de rödgrönas ointresse fortfarande befinner sig i utanförskap.

Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Alliansen, Sundbyberg, ekonomiskt bistånd

Vänsterblocket sprack och lagades i kalsongdebatt!

På kommunfullmäktige i Sundbyberg idag hade vi en lite udda debatt om renlighet vid bad, eller som motionen var formulerad, Förbjud kalsonger i simhallen! Det fans två förslag till beslut i motionen som i korthet var 1) Förbjud kalsonger i simhallen, och 2) miljöcertifiera Sundbybergs simhall.

Det roliga var alla vändningar som vänsterblocket tog i sin debatt och i sina yrkanden. Kommunstyrelseordföranden (s) hade i princip i sitt svar föreslagit avslag på motionen. Under diskussionen började dock det roliga; Det började med att Robert Ahl (mp) tyckte det var helt onödigt att miljöcertifiera simhallen, han förstod inte vad man skulle tjäna på det, det skulle bara kosta en massa pengar. Även om (mp) i Sundbyberg inte har varit ett miljöparti de senaste åren så var det ändå lite kul att höra detta uttalande.

I ett senare inlägg sa Nathalie Sundesten Landin (s) att hon aldrig skulle kunde tänka sig att fatta beslut om att förbjuda kalsonger. Hon tyckte däremot att det var ett bra förslag att titta på miljöcertifiering och yrkade bifall till detta. Så hon körde inte bara över sin egen ordförande, hon krossade också inlägget från (mp).

Som ett svar på detta gick Robert Ahl (mp) upp och yrkade bifall till hela motionen, dvs till både det som han själv strax innan hade förkastat samt förslaget som (s) hade sagt att de aldrig skulle godkänna. Jag kan tänka mig att (kd) var i chocktillstånd och glada över att deras motion hade på några minuter hade gått från att vara helt vedervärdig till helt utmärkt :-)

Beslutet som fattades därefter var bifall till båda förslagen. Ibland undrar jag hur vänsterblocket styr Sundbyberg, det man ser inger inte förtroende.

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, vänsterförfall, simhall

(S) i Sundbyberg fortsätter spekulera med hyresgästernas pengar

Tyvärr verkar inte socialdemokraterna i Sundbyberg lära sig av sina misstag. Inblandningen i den planerade Lorrygallerian kostade hyresgästerna i Förvaltaren flera miljoner kronor och i februari i år var Förvaltaren tvungen att sätta in 311 miljoner kronor i lokalbolaget på grund av misslyckade spekulationer med affärslokaler under ett antal år. Nu planerar (S) att ge sig in i byggnationsprojekt som ett privat företag har ratat. Att spekulera med 500 miljoner kronor av hyresgästernas pengar är inte att ta ansvar.

Förvaltaren borde satsa på att vara en bra hyresvärd för de tusentals hyresgäster de redan har. Att satsa på att vara en bra hyresvärd, ge bättre service och underhåll, och framför allt avskaffa det hårt kritiserade och dåligt fungerande systemet med ”Valfritt Lägenhetsunderhåll” måste gå före allt annat.

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, Förvaltaren

Färre politiker skulle vara en bra utveckling!

Jag tycker att det idag är alldeles för många personer som sitter i de olika fullmäktigeförsamlingarna. Jag ser det som en vitalisering om man skulle minska antalet. Jag sitter i kommunfullmäktige i Sundbyberg och landstingsfullmäktige i Stockholms läns landsting.

Under ett fullmäktige möte i Sundbyberg är det runt en tredjedel av personerna som går upp i talarstolen och säger något. Alla andra sitter tysta på sin stol, det enda de säger är ”JA” vid uppropet i början av mötet. Fem och en halv timme senare går vi hem.

I Stockholms läns landsting är det ännu mindre andel som är uppe och pratar. Jag gissar att det kanske är runt 25-30 som går upp och diskuterar i talarstolen av totalt 149. Fullmäktigemötena är mellan 8-12 timmar, att sitta tyst på sin stol så länge är ett underbart sätt att spendera sin tid på!

Det är ingen större skillnad mellan de olika partierna, enda undantaget är de som är mycket små som t.ex. Centern i Sundbyberg. De har en representant så de har alltid 100% deltagande i diskussionerna. :-)

Vem gynnas av att det sitter en massa politiker på möten och inte säger ett ord, ingen tycker jag. Men ni kanske tycker, ”kan inte alla gå upp och prata”? Problemet med det är att då blir det ännu mer upprepning av samma sak, det finns inte hur mycket som helst att säga i ett ämne.

Så för att få en bättre förankring bland allmänheten för politik och politiker så behöver vi färre politiker inte fler! För vem tycker att det är bra att det sitter en massa politiker på möten, som de får arvoden för, utan att de gör eller säger något?

Hmm, Björn Andersson tycker det, (S) så klart. Han tycker att fler politiker skall sitta i både fullmäktige och nämnder, helt otroligt!

Artiklar; Dagens Samhälle

Läs även andra bloggares åsikter om politik, Sundbyberg, Stockholms läns landsting,

(M), (C) och (”KD”) ökar, (S) backar i Sundbyberg

I Sundbyberg följer kyrkovalet 2009 inte trenden i riket. De partier som backar är Socialdemokraterna och Folkpartister i Svenska Kyrkan (FISK). Dessa två partier har under de senaste fyra åren tillsammans styrt Svenska Kyrkan i Sundbyberg. De fyra ”allians” partierna har även denna gång möjlighet att bilda en styrande majoritet. Det skall bli intressant att se om FISK betraktar nedgången i stöd som en indikation på att väljarna inte är nöjda med deras arbete och samarbetspartner, och beslutar sig för att samarbeta med ”alliansen” istället.

Centern ökade från 4.3% till 4.7%, Kristdemokrater i Svenska Kyrkan ökade från 6.6% till 9.2% och Moderaterna ökade från 27.7% till 29.7%. När det gäller mandatfördelningen resulterade detta i att Moderaterna tog ett mandat från Socialdemokraterna.

Det skall noteras att FISK och Kristdemokrater i Svenska Kyrkan inte är en del av Folkpartiet eller Kristdemokraterna, utan fristående partier.

Tidningar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, Metro

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, kyrkoval 2009

Kostnaderna för försörjningsstöd rusar

Kostnaderna för försörjningsstöd ökar med 34 procent i Sundbyberg enligt socialstyrelsen. Som svar på detta har de rödgröna föreslagit ett systematiskt bidragstrixande som vältrar över socialbidragstagare på a-kassan. Detta har kritiserats hårt av bland annat fackförbundet Kommunal. I Moderatstyrda Solna har däremot kostnaderna bara ökat med 3 procent, detta visar att även i dessa tider går det att ha en effektiv sysselsättnings politik som ser till att de bidragsbehövande får jobb i stället för bidrag.

Att utvecklingen i Sundbyberg går åt detta håll är tyvärr ingen överraskning om man ser till vad (S) har gjort under förra året. Fokuseringen har varit på omorganisationer och koncernbolagsaffärer, inte på att se till att de mest utsatta sundbybergarna kommer bort från bidragsberoende och får ett eget arbete att gå till.

Jag vill t.ex. ha en extern matchningstjänst mellan arbetslösa och arbetsgivare, inleda samarbete med Solna för att prestigelöst lära oss mer av dem som lyckats bäst, och avtala med näringslivet i Sundbyberg om "kom-igång-jobb" för att slussa in människor i försörjningsstöd till riktiga och långvariga jobb.

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, försörjningsstöd, bidragstrixande, Solna, moderaterna, , socialdemokraterna,

Bidragstrixande är inte lösningen

Bidragstrixande, det verkar vara de rödgrönas förslag för lägre arbetslöshet i Sundbyberg. Istället för att lära av andra kommuner som genom aktiva åtgärder och fler riktiga jobb lyckats minska försörjningsstödet, ska arbetslösa visstidsanställas av kommunen för att kvalificera sig för a-kassa.

Den rödgröna majoriteten i kompetens- & försörjningsnämnden, med Cyrus Pairawan (MP) i spetsen, vill bolla arbetslösa från kommunens försörjningsstöd till de statliga A-kassorna. Detta genom att arbetslösa visstidsanställs av kommunen för att kvalificera sig för a-kassa. Det är mycket märkligt att de rödgröna i Sundbyberg fortsätter att driva bidragslinjen, och nu ska till och med genomdriva ett systematiskt bidragstrixande med de arbetslösa som brickor i spelet.

Jag förstår inte hur man kan lägga ner tid och pengar på att flytta folk från ett bidragssystem till ett annat. Vad man skall göra är naturligtvis att skapa jobb.

TV: TV4

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, arbetslinjen, a-kassa, försörjningsstöd

Sahlin som statsminister och Wanja som finansminister?

Jag har precis lyssnat på Wanja Lundby-Wedins första maj tal i Sundbyberg. Talet som Wanja kommer att hålla inne i Stockholm senare idag finns på LOs hemsida och det är nästa samma tal som hon höll i Sundbyberg.

Det var några saker som var lite intressant, hon sa många gånger med referens till AMF skandalen och sin egen position ”Att stiga åt sidan är bara att lämna plats för arbetsgivare och nyliberaler att bestämma.” Que? Tror hon att någon tror på henne när hon påstår att Folkpartiet (eller vem hon nu åsyftar med ”nyliberaler”) eller arbetsgivarna skulle utse nästa ordförande i LO? Har hon helt och hållet tappat kontakten med verkligheten? Tror hon att folket faller för den typen av ”skrämselpropaganda”? Det är ju bara en undanflykt för att hon skall få kunna sitta kvar. Skärpning Wanja!

Det andra som var lite intressant var formuleringen arbetslösa kan få studera med ett ”generöst studiebidrag på a-kassenivå”. Den enorma orättvisa som skulle införas mellan ”vanliga” studenter och de studenter som tidigare var arbetslösa ignorerade hon totalt. Är det realistiskt att Pelle 21 år som är arbetslös och börjar studera för mycket mer i bidrag av staten än Stina 20 år som började studera direkt efter gymnasiet? Nej, naturligtvis inte, men socialdemokraterna och LO har alltid varit bra att i ena stunden kräva jämlikhet och i nästa stund föreslå saker som ökar skillnaderna mellan folk.

SSU hade tydligen fått order om vad de skulle göra under mötet. De Wanja kritiska plakat som fanns täcktes snabbt av (s) plakat så att folk inte skulle se vad de Wanja kritiska rösterna ville säga.

På väg från mötet så gick jag bakom ett par som också varit och lyssnat på Wanja. Till min förvåning uttryckte de sitt stöd för Wanja och sa ”Sahlin kommer att bli en bra statsminister och Wanja skulle göra sig bra som finansminister”. Jag höll på att dö på fläcken. Jag vet och respekterar att folk har andra ideologiska åsikter än vad jag har men att någon vill se duon Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin på topposterna i en socialdemokratisk regering efter valet var chockande.

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, Metro, City

Andra bloggar; Ulf Thalin, TokModeraten

Läs även andra bloggares åsikter om LO, Mona Sahlin, Wanja Lundby-Wedin, Wanja-Gate, AMF, Sundbyberg, första maj

Mullret bland gräsrötterna fortsätter

Både Expressen och SvD presenterar idag artiklar om det pågående uppropet mot Mona Sahlin. Denna gång är det ett stort antal fackliga ledare som har skrivit på listan som cirkulerar bland fackförbunden i Sverige.

Jag har fram till nu trott att Mona kommer att överleva den mosa-Mona kampanj som pågår inom socialdemokraterna. Dock så ställs ju frågan i ett annat ljus när ett upprop för förändring pågår ute bland fotfolket. Det skall bli intressant att se hur många fackligt aktiva som kommer att skriva på listan. Expressen har publicerat en del av listan och det är relativt ”stora” namn på den redan nu. Om det blir många som skriver på listan så kanske ledningen inom socialdemokraterna blir tvungna att avsätta Sahlin, det blir en intressant fortsättning.

Jag skall strax gå ner och lyssna på Wanja Lundby-Wedins tal här i Sundbyberg. Det skall bli intressant att höra vad hon säger och hur ”massorna” reagerar.

Artiklar; SvD, Expressen, Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om politik, Mona Sahlin, Wanja Lundby-Wedin, mosa-Mona, Sundbyberg

Varför blir politiska möten så långa?

Igår hade vi möte i kommunfullmäktige (KF) i Sundbyberg. Den största punkten på föredragningslistan var bokslutet för 2009. När ärendet bordlades och vi inte hade några andra större frågor så trodde jag att vi skulle sluta lite tidigare än vanligt. I min glädje så Tvittrade jag om det, men snacka om att jag var för snabb.

Tyvärr finns det politiker i Sundbyberg, både i vänsterblocket och Alliansen, som tycker att det inte finns något trevligare att stå i talarstolen och prata, prata, och prata. Det verkar inte heller spela någon roll vad som står på agendan, allt kan diskuteras i evinnerlighet. Detta resulterade i att vi inte slutade förrän 22.30 som vanligt, pust.

På KF i maj skall lämpligheten att ha kalsonger under badbyxorna i det kommunala badhuset diskuteras, jo ni läste rätt, det högsta beslutande organet i Sundbyberg skall diskutera kalsonger. Hittar folk på vad som helst för att de skall få en anledning att gå upp i talarstolen?

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, kalsonger

Alliansregeringen står på sundbybergarnas sida

Idag meddelade regeringen att den kommer att ge 5 miljarder till kommuner och landsting. Det kommer att resultera i att Stockholms läns landsting kommer att få över 400 miljoner kr och att Sundbyberg får ca 20 miljoner kr.

Landstingets 400 miljoner kr kommer att leda till att arbetet med att ytterligare förbättra trafiken och vården kommer att underlättas i denna tid av utmaningar. Vi bör dock inte dra som slutsats att vi nu kan slappna av och luta oss tillbaka utan arbetet med att göra all verksamhet bättre och mer effektiv måste fortsätta.

När det gäller de 20 miljoner som Sundbyberg får är det bara att hoppas att socialdemokraterna som ju styr staden inte slänger bort dem på krims-krams utan låter pengarna gå till kommunens kärnverksamhet och invånare.

Det skall verkligen bli intressant att se om socialdemokraterna även i denna tid av ekonomiska utmaningar fortsätter att strö ut pengar på allt möjligt.

Läs även andra bloggares åsikter om Sundbyberg, Stockholms läns landsting

Artiklar; SvD, DN

Hyresgäster kan få betala för (s) misslyckande

Hyresgäster i det kommunala bostadsbolaget Förvaltaren i Sundbyberg riskerar att få betala 50 000 kr per lägenhet för (s) misslyckande.

Socialdemokraterna har spekulerat i lokalfastigheter genom bostadsbolaget Förvaltaren, det har t.ex. varit gallerior och större köpcentrum. Nu kommer notan, Förvaltaren kan tvingas skjuta till en halv miljard kr, det motsvarar ca 50 000 per hyresgäst.

Vi moderater har i över 10 års tid verkat för att Förvaltaren inte skall spekulera i kommersiella lokaler utan fokusera på att bli en bra hyresvärd för de boende.

Man skall inte vara inblandad i sådant som man inte klarar av, (s) har tydligt visat att de inte klarar av att spekulera i kommersiella fastigheter, hoppas de förstår det själva och slutar med dessa galenskaper.