Natten till idag hade nästan alla våra affischer i centrala Sundbyberg förstörts. Alla andra partiers affischer klarade sig utmärkt. På det metodiska sätt som de förstördes och texten som de skrev på dem kan man enkelt dra slutsatsen att det var organiserat och att deras sympatier hörde till vänstersidan.
Om man för ett ögonblick ignorerar att det de gjorde var olagligt så undrar jag varför de gör det. De skulle istället kunnat varit hemma i sängen och sovit och med en gång på morgonen gett sig upp och kampanjat och pratat med väljare. De verkar dock prioritera att förstöra för oss.
Hur påverkade det oss är då nästa fråga. Vi valde att rensa delar av det de förstörde och sätta upp nya fina affischer. Detta tog naturligtvis lite resurser från våra samtal med väljarna men vi valde att delvis städa upp bland förstörelsen.
Var det detta som var tanken? Vet vänstersidan att om både vi och dem pratar med väljarna så kommer väljarna och rösta på oss och därför så lägger vänstersidan tid på att förstöra i stället för samtal?
Oavsett vad som är anledningen till deras förstörelse av våra affischer så tycker jag att det är helt förkastligt och det visar att de saknar helt respekt för demokrati, lag och ordning. Jag hoppas verkligen att de inte blir invalda imorgon och att väljarna ser dem för vad de är.
PS
För er som inte visste det så brändes en av våra valstugor ner i natten till igår
DS
Bloggar; Erica, Carl
Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Sundbyberg, moderaterna, valfusk, vänsterförfall,
lördag 18 september 2010
lördag 11 september 2010
Rädda Sverige från ett öde likt Greklands!
Under en längre tid har nu Greklands regering försökt få Greklands ekonomi på fötter igen. De förslag som presenterades idag möttes av stora protester. Frågan är då vad kan vi i Sverige lära av detta?
På den statliga nivån gäller det att vara aktsam med skattebetalarnas pengar och se till att ekonomin är i ordning. Alliansregeringen har drivit en ekonomisk politik som har resulterat i att Sverige nu 2010 har en lägre statsskuld än vad vi hade 2006. Det är det inte många länder i Europa som kan stoltsera med. Tack Anders Borg för din utmärkta skötsel av Sveriges finanser under de krisår som varit!
Om Mona hade fått bestämma hade vi under de senaste fyra åren, köpt SAAB, hindrat folk att få anställning i tjänstesektorn (genom att inte inför RUT), höjt en massa bidrag till folk som inte jobbar, och gjort det svårare för unga att få jobb genom att inte sänka arbetsgivaravgiften. Tror någon, ens Mona, att detta hade lett till fler jobb och bättre ekonomi?
Det kanske roligaste under den gångna mandatperioden än Monas och Socialdemokraternas syn på jobbavdraget. De röstade emot jobbavdrag steg 1, det var dåligt för Sverige. När jobbardrag steg 2 kom, ett år senare, var steg 1 OK men steg 2 var dåligt för Sverige. Ytterligare ett år senare när steg 3 kom var steg 1 och 2 OK men steg 3 var dåligt för Sverige. Deras politik har fortsatt i den riktningen. Steg 4, som när det infördes var väldigt dåligt, säger de i sitt valmanifest att det skall vara kvar. Det verkar som om socialdemokratisk politik numera är rent populistisk. De gör vad de tror att Svenska folket vill. Med en sådan regering gör vi väldigt väldigt snabbt Grekland sällskap och det tror jag ingen vill.
Så på regeringsnivå gäller det att Alliansen styr och Anders Borg är finansminister. Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti, för Sveriges bästa!
I lilla Sundbyberg där jag bor har de rödgröna tyvärr genomfört det som Mona driver på riksnivå. De satsar pengar på konsthallar, baseball-arenor, utomhusbad, kommunalt café med mera. Men tänker ni detta låter ju bra, och visst har man råd och möjlighet så kanske några av dessa saker skulle kunna diskuteras.
Tyvärr har Sundbyberg inte råd. Vi har en äldreomsorg som av socialstyrelsen rankades på sista plats i hela Sverige, vi har en skola som har en väldigt hög andel barn som inte är behöriga till gymnasiet när de slutar nian, vi har ett utanförskap som bara skenar och de rödgröna politikerna bara sitter still med armarna i kors. Jag antar att socialdemokraterna vet att de inte klarar av att lösa de verkliga problemen och därför så försöker de dölja dem med lite kul skrytbyggen.
Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti i Sundbyberg, så skall vi; höja kvaliteten i skolan och äldreomsorgen, kraftigt minska utanförskapet, och dess utom ha en ekonomi i balans!
Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet
Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Mona Sahlin, Anders Borg, Sundbyberg, val 2010,
På den statliga nivån gäller det att vara aktsam med skattebetalarnas pengar och se till att ekonomin är i ordning. Alliansregeringen har drivit en ekonomisk politik som har resulterat i att Sverige nu 2010 har en lägre statsskuld än vad vi hade 2006. Det är det inte många länder i Europa som kan stoltsera med. Tack Anders Borg för din utmärkta skötsel av Sveriges finanser under de krisår som varit!
Om Mona hade fått bestämma hade vi under de senaste fyra åren, köpt SAAB, hindrat folk att få anställning i tjänstesektorn (genom att inte inför RUT), höjt en massa bidrag till folk som inte jobbar, och gjort det svårare för unga att få jobb genom att inte sänka arbetsgivaravgiften. Tror någon, ens Mona, att detta hade lett till fler jobb och bättre ekonomi?
Det kanske roligaste under den gångna mandatperioden än Monas och Socialdemokraternas syn på jobbavdraget. De röstade emot jobbavdrag steg 1, det var dåligt för Sverige. När jobbardrag steg 2 kom, ett år senare, var steg 1 OK men steg 2 var dåligt för Sverige. Ytterligare ett år senare när steg 3 kom var steg 1 och 2 OK men steg 3 var dåligt för Sverige. Deras politik har fortsatt i den riktningen. Steg 4, som när det infördes var väldigt dåligt, säger de i sitt valmanifest att det skall vara kvar. Det verkar som om socialdemokratisk politik numera är rent populistisk. De gör vad de tror att Svenska folket vill. Med en sådan regering gör vi väldigt väldigt snabbt Grekland sällskap och det tror jag ingen vill.
Så på regeringsnivå gäller det att Alliansen styr och Anders Borg är finansminister. Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti, för Sveriges bästa!
I lilla Sundbyberg där jag bor har de rödgröna tyvärr genomfört det som Mona driver på riksnivå. De satsar pengar på konsthallar, baseball-arenor, utomhusbad, kommunalt café med mera. Men tänker ni detta låter ju bra, och visst har man råd och möjlighet så kanske några av dessa saker skulle kunna diskuteras.
Tyvärr har Sundbyberg inte råd. Vi har en äldreomsorg som av socialstyrelsen rankades på sista plats i hela Sverige, vi har en skola som har en väldigt hög andel barn som inte är behöriga till gymnasiet när de slutar nian, vi har ett utanförskap som bara skenar och de rödgröna politikerna bara sitter still med armarna i kors. Jag antar att socialdemokraterna vet att de inte klarar av att lösa de verkliga problemen och därför så försöker de dölja dem med lite kul skrytbyggen.
Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti i Sundbyberg, så skall vi; höja kvaliteten i skolan och äldreomsorgen, kraftigt minska utanförskapet, och dess utom ha en ekonomi i balans!
Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet
Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Mona Sahlin, Anders Borg, Sundbyberg, val 2010,
Etiketter:
Alliansen,
Anders Borg,
Mona Sahlin,
Sundbyberg,
val 2010
torsdag 9 september 2010
Varför är valfusk tradition i (S)?
Varför har socialdemokraterna inte respekt för demokratin? Nu har det hänt en gång till, valarbetare från socialdemokraterna har på ett ”aggressivt och obehagligt” påverkat folk att rösta på (S). Denna gång var det socialdemokraterna i Huddinge som inte vet hur de skall uppföra sig.
Socialdemokrater har dömts för valfusk både vid valet 2002 och 2006, nu ser det ut som det kommer att ske 2010 också. Med tanke på hur Mona Sahlin agerar så är det inte konstigt att valarbetare från (S) tror att allt är OK så länge som det leder till att folk röstar på (S).
Även här i Sundbyberg bedriver socialdemokraterna aktiviteter som helt klart kan ifrågasättas. De har nämligen beslutat att skicka ut kommunanställda att ”informera” om valet, dock inte i hela kommunen utan nästan bara i områden som har mycket stor andel som tidigare har röstat på (S).
Sundbyberg har också en ungdomssatsning i form av Valmagneter, för att informera deltagarna om politik och ungdomsförbund kom Jesper dit och föreläste. Att Jesper är en SSUare är man inte förvånad över, i alla fall inte i Sundbyberg. På Valmagneternas blogg skriver de att de inte får säga vilket parti han tillhör. Intressant är också att jag tog Jesper på bar gärning när han förstörde Moderata valaffischer under valet 2006 (och han såg inga problem med det), så att han inte har respekt för demokrati vet jag.
Är det faktumet att (S) inte har något att komma med som är anledningen till att de uppför sig på detta sätt eller tycker socialdemokraterna helt enkelt att demokrati är sekundärt och det primära är att (S) har makten?
Tidningar: Expressen, DN
Läs även: Mary, Per Hagwall, Tokmoderatern
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, val 2010, Sundbyberg, valfusk
Socialdemokrater har dömts för valfusk både vid valet 2002 och 2006, nu ser det ut som det kommer att ske 2010 också. Med tanke på hur Mona Sahlin agerar så är det inte konstigt att valarbetare från (S) tror att allt är OK så länge som det leder till att folk röstar på (S).
Även här i Sundbyberg bedriver socialdemokraterna aktiviteter som helt klart kan ifrågasättas. De har nämligen beslutat att skicka ut kommunanställda att ”informera” om valet, dock inte i hela kommunen utan nästan bara i områden som har mycket stor andel som tidigare har röstat på (S).
Sundbyberg har också en ungdomssatsning i form av Valmagneter, för att informera deltagarna om politik och ungdomsförbund kom Jesper dit och föreläste. Att Jesper är en SSUare är man inte förvånad över, i alla fall inte i Sundbyberg. På Valmagneternas blogg skriver de att de inte får säga vilket parti han tillhör. Intressant är också att jag tog Jesper på bar gärning när han förstörde Moderata valaffischer under valet 2006 (och han såg inga problem med det), så att han inte har respekt för demokrati vet jag.
Är det faktumet att (S) inte har något att komma med som är anledningen till att de uppför sig på detta sätt eller tycker socialdemokraterna helt enkelt att demokrati är sekundärt och det primära är att (S) har makten?
Tidningar: Expressen, DN
Läs även: Mary, Per Hagwall, Tokmoderatern
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, val 2010, Sundbyberg, valfusk
Etiketter:
socialdemokraterna,
Sundbyberg,
val 2010,
valfusk
tisdag 7 september 2010
Vi i Alliansen bara väntar på att få minska utanförskapet i Sundbyberg!
Idag kom den senaste statistiken från socialstyrelsen när det gäller ekonomiskt bistånd (socialbidrag). Det är bara att gratulera Solna en gång till. Även under denna period var Solna den kommun i Stockholms län som minskade sina kostnader för ekonomiskt bistånd mest av alla, de hade en minskning med hela 17 procent jämfört med första halvåret förra året. Genomsnitts siffran för länet är en ökning med 4 procent.
Här i Sundbyberg fortsätter de rödgrönas avsaknad av politik att sätta sina spår, kostnaderna för det första halvåret ökade med 9 procent, mer än dubbelt så mycket som genomsnittet i länet.
Tjänstemännen i Sundbybergs kommun har varje månad varnat för att kostnaderna inte är under kontroll och att fler människor hamnar i utanförskap. Som en följd av detta har de rödgröna inte fattat ett enda beslut, inte ens det minsta lilla förslag har kommit från dem.
Vi i Alliansen har varje månad kommit med förslag för att minska utanförskapet och därmed kostnaderna för ekonomiskt bistånd. Alla våra förslag har de rödgröna tyvärr förkastat. Det verkar vara en princip att alla förslag som kommer från Alliansen skall ignoreras. Även förslag som inte har någon som helst ideologisk grund har de förkastat. Som exempel kan vi ta vårt förslag att besöka de kommuner i länet som har lyckats bäst med att bekämpa utanförskapet och se om vi kan lära något av dem, inte ens det kunde de tänka sig.
Det är hög tid att det blir nytt styre i Sundbyberg, inte minst för alla de som på grund av de rödgrönas ointresse fortfarande befinner sig i utanförskap.
Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet
Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Alliansen, Sundbyberg, ekonomiskt bistånd
Här i Sundbyberg fortsätter de rödgrönas avsaknad av politik att sätta sina spår, kostnaderna för det första halvåret ökade med 9 procent, mer än dubbelt så mycket som genomsnittet i länet.
Tjänstemännen i Sundbybergs kommun har varje månad varnat för att kostnaderna inte är under kontroll och att fler människor hamnar i utanförskap. Som en följd av detta har de rödgröna inte fattat ett enda beslut, inte ens det minsta lilla förslag har kommit från dem.
Vi i Alliansen har varje månad kommit med förslag för att minska utanförskapet och därmed kostnaderna för ekonomiskt bistånd. Alla våra förslag har de rödgröna tyvärr förkastat. Det verkar vara en princip att alla förslag som kommer från Alliansen skall ignoreras. Även förslag som inte har någon som helst ideologisk grund har de förkastat. Som exempel kan vi ta vårt förslag att besöka de kommuner i länet som har lyckats bäst med att bekämpa utanförskapet och se om vi kan lära något av dem, inte ens det kunde de tänka sig.
Det är hög tid att det blir nytt styre i Sundbyberg, inte minst för alla de som på grund av de rödgrönas ointresse fortfarande befinner sig i utanförskap.
Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet
Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Alliansen, Sundbyberg, ekonomiskt bistånd
Etiketter:
Alliansen,
ekonomiskt bistånd,
Sundbyberg,
val 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)