Har LO medlemmarna förtroende för Wanja?

Idag publicerade SvD en intervju med Wanja Lundby-Wedin. I artikeln så säger hon att när hon är ute och träffar medlemmar så känner hon stöd från dem. Hmm, det låter konstigt. Undersökning efter undersökning har visat att förtroendet har rasat. SvD presenterade en undersökning där 50 procent ville att hon skulle avgå. Om man tar listan som cirkulerar bland fackligt aktiva de senaste dagarna i åtanke så blir det ännu mer konstigt att hon säger att hon har förtroende bland medlemmarna.

Så vad kan förklaringen vara till denna stora skillnad i vad Wanja upplever och vad svenska folket tycker? Om man hade varit konspiratorisk så skulle kan kunna gissa på att de medlemmar som hon träffar är noga utvalda av LO och har blivit tillsagda att krama Wanja och uttrycka sin uppskattning, men det är nog lite för mycket även för LO.

En annan möjlighet är ju att Wanja missförstår de känslor som medlemmarna som hon träffar ger uttryck för och tolkar stämningen som om allt var helt ok och positiv. Hon kanske tolkar uttryck som ”Jag skulle inte köpa en begagnad bil av dig” som en uppmaning att sitta kvar och inte söka nytt jobb som bilförsäljare? Vem vet.

Har du någon annan förklaring på hur Wanja kan tro att hon har medlemmarnas förtroende?

Artiklar; SvD, Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om Wanja Lundby-Wedin, LO, AMF, Wanja-Gate

Hur mycket tål socialdemokraterna?

Man kan lugnt säga att vindarna inte blåser Monas väg just nu. Det är låga opinionssiffror, flygande Toblerone, protesterande fackpampar, Wanja-Gate, och nu senast lågt förtroende för att leda en regering. Att 45 procent av de socialdemokratiska sympatisörerna tycker att Fredrik är skickligare på att leda en regering kan inte vara rolig läsning för Mona.

Att ett parti har dåliga opinionssiffror behöver inte leda till att medlemmarna tappar förtroende för partiledaren. För ett år sedan hade vi moderater ganska dåliga siffror, dock var det ingen som krävde att Fredrik Reinfeldt skulle avgå. Jag och andra moderater hade förtroende för Fredrik och hoppades att vindarna skulle vända, vilket de också har gjort.

För Mona Sahlin verkar det dock inte som hon har stöd av partiets medlemmar i dessa, för socialdemokraterna, hårda tider. Jag har fram till nu trott att Mona skulle sitta kvar men nu börjar jag luta åt att Mona faktiskt får gå efter EU-valet om en månad. Speciellt om de inte gör en stor uppryckning och överraskar alla med hur många som röstar på dem.

Vad tror ni, kommer Mona att avgå efter EU-valet?

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, Metro

Andra bloggare; Tokmoderaten, Göran Pettersson, Walk the walk, Peter Andersson, Kent Persson

Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt, opinionsläget, EU-valet, Wanja-Gate, socialdemokraterna, moderaterna

Sahlin som statsminister och Wanja som finansminister?

Jag har precis lyssnat på Wanja Lundby-Wedins första maj tal i Sundbyberg. Talet som Wanja kommer att hålla inne i Stockholm senare idag finns på LOs hemsida och det är nästa samma tal som hon höll i Sundbyberg.

Det var några saker som var lite intressant, hon sa många gånger med referens till AMF skandalen och sin egen position ”Att stiga åt sidan är bara att lämna plats för arbetsgivare och nyliberaler att bestämma.” Que? Tror hon att någon tror på henne när hon påstår att Folkpartiet (eller vem hon nu åsyftar med ”nyliberaler”) eller arbetsgivarna skulle utse nästa ordförande i LO? Har hon helt och hållet tappat kontakten med verkligheten? Tror hon att folket faller för den typen av ”skrämselpropaganda”? Det är ju bara en undanflykt för att hon skall få kunna sitta kvar. Skärpning Wanja!

Det andra som var lite intressant var formuleringen arbetslösa kan få studera med ett ”generöst studiebidrag på a-kassenivå”. Den enorma orättvisa som skulle införas mellan ”vanliga” studenter och de studenter som tidigare var arbetslösa ignorerade hon totalt. Är det realistiskt att Pelle 21 år som är arbetslös och börjar studera för mycket mer i bidrag av staten än Stina 20 år som började studera direkt efter gymnasiet? Nej, naturligtvis inte, men socialdemokraterna och LO har alltid varit bra att i ena stunden kräva jämlikhet och i nästa stund föreslå saker som ökar skillnaderna mellan folk.

SSU hade tydligen fått order om vad de skulle göra under mötet. De Wanja kritiska plakat som fanns täcktes snabbt av (s) plakat så att folk inte skulle se vad de Wanja kritiska rösterna ville säga.

På väg från mötet så gick jag bakom ett par som också varit och lyssnat på Wanja. Till min förvåning uttryckte de sitt stöd för Wanja och sa ”Sahlin kommer att bli en bra statsminister och Wanja skulle göra sig bra som finansminister”. Jag höll på att dö på fläcken. Jag vet och respekterar att folk har andra ideologiska åsikter än vad jag har men att någon vill se duon Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin på topposterna i en socialdemokratisk regering efter valet var chockande.

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, Metro, City

Andra bloggar; Ulf Thalin, TokModeraten

Läs även andra bloggares åsikter om LO, Mona Sahlin, Wanja Lundby-Wedin, Wanja-Gate, AMF, Sundbyberg, första maj

Mona är kanske lite glad i alla fall?

Mona Sahlin sa idag att hon välkomnar beslutet att Wanja Lundby-Wedin sitter kvar som LOs ordförande. Hmm var det sanning det? Större delen av det svenska folket är topp tunnor rasande på Wanja. Att då LO mer eller mindre tvingar Mona att gå ut och stödja henne kan inte göra henne glad. Det är ju en stor risk att väljarna fortsätter att sätta likhetstecken mellan; bonusar, höga löner, brist på verklighetsförankring och i första hand det socialdemokratiska partiet men i synnerhet Mona Sahlin. Detta kan resultera i att den neråtgående trenden för socialdemokraterna fortsätter.

En fördel har dock Mona, om siffrorna fortsätter att rasa kan hon fortsätta att skylla på Wanja och stoppa sitt eget huvud i sanden.

Två händelser i framtiden skall bli verkligen intressanta. 1) Hur många kommer att flytta sina pengar från AMF när det nu blir möjligt i mitten av April? 2) Vad blir resultatet av nästa väljarundersökning?

Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Wanja Lundby-Wedin, Wanja-Gate, LO, AMF, opinionsläget,

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet

Wanja verkar ha sju liv

Wanja Lundby-Wedin överlevde denna kris, det är bara att gratulera. Jag tror inte någon på den borgliga sidan av politiken är så ledsen för det. Frågan är bara hur LOs styrelse resonerade när de kom fram till beslutet. Med tanke på att det är stora protester bland LO-medlemmarna skall det bli intressant att se hur LOs styrelse har planerat att hantera att de nu har en mycket stor del av medlemmarna emot sig. Det blir en intressant tid vi har framför oss.

Om ordföranden hade valts av medlemmarna direkt och inte av representanter för representanter för representanter för medlemmarna är ensak säker, Wanja skulle inte över levt denna dag.

Om man bortser ifrån politiken och hur det påverkar socialdemokraterna i valet 2010, vilket man borde men det är ju svårt på grund av alla de band som finns mellan LO och socialdemokraterna, så är jag ändå konfunderad över beslutet idag. När Wanja har så stor andel av medlemmarna emot sig finns det verkligen inte ett bättre alternativ än att låta henne fortsätta? Finns det ingen i LO som har möjlighet att bära facklan vidare? Om det är det som är en av anledningarna till att Wanja sitter kvar så ger det ingen bra bild av LO.

I små föreningar kan det ibland vara svårt att ha en bra övergång från en ordförande till en annan men LO borde för sin egen överlevnads skulle ha sett till att det finns kandidater som kan ta över.

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet

Överlever Wanja dagen så klarar hon sig

Idag pågår förhandlingarna i LO-borgen, största punkten på dagordningen verkar vara om Wanja Lundby-Wedin kan sitta kvar som LOs ordförande eller inte. Krohniskt funderar på vem som egentligen vill att Wanja avgår och vem som kommer att verka för det. Baserat på olika utspel i pressen så tror jag att det är en stor ”risk” att Wanja får sparken på mötet idag. Klarar hon dagens möte förstår jag inte i dagsläget vad som skulle kunna resultera i att hon skulle avgå senare.

Om den rapport om jobbet i AMFs styrelse skulle visa på att Wanja har gjort fler och större missar än vad som hittills framkommit så kan det naturligtvis ändras, men jag antar att Wanja vet vad hon har gjort och inte försöker ridaut denna storm om hon vet att det kommer en större om bara en vecka.

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet

Wanja avgår, nästan

Wanja Lundby-Wedin avgår idag, men bara från sitt uppdrag i AMF pensions styrelse. Hon kommer att sitta kvar som LOs ordförande och som medlem i socialdemokraternas verkställande utskott. Jag tror att det bara är en tidsfråga innan hon avgår från de andra uppdragen också och förstår inte hur LO kan hålla på och förlänga denna kris på detta sätt.

Att politikerbloggen fick uppgifter om hennes avgång från socialdemokraterna innan mötet på LO indikerar ju bara att hon inte avgick frivilligt utan att socialdemokraterna sparkade henne från uppdraget i AMF pension vilket är mycket anmärkningsvärt. Lever socialdemokraterna kvar i tron att de är gudar som kan bestämma över vem de vill? Snacka om maktfullkomlighet. Ännu värre är att LO låter sig styras av socialdemokraterna.

Frågan är dock vad som händer imorgon, kommer Wanja att lämna uppdraget som ordförande i LO? Det möte som LO hade idag fortsätter imorgon fm och vi får då se vad som händer.

Bloggar; MinaModerataKarameller

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, Politikerbloggen

Gör Wanja fler självmål idag?

Efter det att LO informerade om att de kommer ha ett extra informationsmöte idag så tar spekulationerna fart igen. Kommer Wanja Lundby-Wedin att avgå? Frågan är också om hon bara kommer att avgå från AMFs styrelse eller också från socialdemokraternas VU och som LOs ordförande?

Om socialdemokraterna och LO har förnuft så avgår Wanja från alla uppdrag, att sitta kvar på några kommer bara att leda till att diskussionerna fortsätter och att det socialdemokratiska partiets siffror sjunker ännu mer. Eftersom jag är moderat skall jag inte klaga allt för mycket, det är dock alltid roligare att vinna på egen hand än att motståndaren gör självmål efter självmål efter självmål.

Något som jag undrar över är hur Mona Sahlin igår kunde gå ut och kräva Wanjas avgång från AMF styrelse. Är det socialdemokraterna som bestämmer vem LO utser till de olika styrelseuppdragen? Att Mona på frågan om Wanja skulle vara kvar som LOs ordförande svarade ”Det är inte min sak att varken tillsätta eller avsätta ordföranden i LO” gör inte saken klarare. Antingen har hon en åsikt om hur LO skall hantera sina interna angelägenheter eller inte.

Även om Mona har bytt åsikt och nu tycker att Wanja skall avgå så skulle det varit mycket bättre för socialdemokraternas om Wanja själv hade meddelat att hon skall avgå. Men som sagt man skall inte klaga på gåvor från motståndaren.

Artiklar; SvD, DN, Expressen, Aftonbladet