Varför vill inte vänstern att någon skall prata med väljarna?

Natten till idag hade nästan alla våra affischer i centrala Sundbyberg förstörts. Alla andra partiers affischer klarade sig utmärkt. På det metodiska sätt som de förstördes och texten som de skrev på dem kan man enkelt dra slutsatsen att det var organiserat och att deras sympatier hörde till vänstersidan.

Om man för ett ögonblick ignorerar att det de gjorde var olagligt så undrar jag varför de gör det. De skulle istället kunnat varit hemma i sängen och sovit och med en gång på morgonen gett sig upp och kampanjat och pratat med väljare. De verkar dock prioritera att förstöra för oss.

Hur påverkade det oss är då nästa fråga. Vi valde att rensa delar av det de förstörde och sätta upp nya fina affischer. Detta tog naturligtvis lite resurser från våra samtal med väljarna men vi valde att delvis städa upp bland förstörelsen.

Var det detta som var tanken? Vet vänstersidan att om både vi och dem pratar med väljarna så kommer väljarna och rösta på oss och därför så lägger vänstersidan tid på att förstöra i stället för samtal?

Oavsett vad som är anledningen till deras förstörelse av våra affischer så tycker jag att det är helt förkastligt och det visar att de saknar helt respekt för demokrati, lag och ordning. Jag hoppas verkligen att de inte blir invalda imorgon och att väljarna ser dem för vad de är.

PS
För er som inte visste det så brändes en av våra valstugor ner i natten till igår
DS

Bloggar; Erica, Carl

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Sundbyberg, moderaterna, valfusk, vänsterförfall,

Varför är valfusk tradition i (S)?

Varför har socialdemokraterna inte respekt för demokratin? Nu har det hänt en gång till, valarbetare från socialdemokraterna har på ett ”aggressivt och obehagligt” påverkat folk att rösta på (S). Denna gång var det socialdemokraterna i Huddinge som inte vet hur de skall uppföra sig.

Socialdemokrater har dömts för valfusk både vid valet 2002 och 2006, nu ser det ut som det kommer att ske 2010 också. Med tanke på hur Mona Sahlin agerar så är det inte konstigt att valarbetare från (S) tror att allt är OK så länge som det leder till att folk röstar på (S).

Även här i Sundbyberg bedriver socialdemokraterna aktiviteter som helt klart kan ifrågasättas. De har nämligen beslutat att skicka ut kommunanställda att ”informera” om valet, dock inte i hela kommunen utan nästan bara i områden som har mycket stor andel som tidigare har röstat på (S).

Sundbyberg har också en ungdomssatsning i form av Valmagneter, för att informera deltagarna om politik och ungdomsförbund kom Jesper dit och föreläste. Att Jesper är en SSUare är man inte förvånad över, i alla fall inte i Sundbyberg. På Valmagneternas blogg skriver de att de inte får säga vilket parti han tillhör. Intressant är också att jag tog Jesper på bar gärning när han förstörde Moderata valaffischer under valet 2006 (och han såg inga problem med det), så att han inte har respekt för demokrati vet jag.

Är det faktumet att (S) inte har något att komma med som är anledningen till att de uppför sig på detta sätt eller tycker socialdemokraterna helt enkelt att demokrati är sekundärt och det primära är att (S) har makten?

Tidningar: Expressen, DN

Läs även: Mary, Per Hagwall, Tokmoderatern

Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, val 2010, Sundbyberg, valfusk