Moderaten Morgan: 2010

tisdag 21 december 2010

Första mötet Stockholms läns museum


Idag var jag och besökte Stockholms läns museum för första gången sedan jag av landstinget valdes till ordförande i stiftelsen som driver det (vilket var för ca 2 veckor sedan). Jag tillträder inte förrän den 1a januari 2011 men det är alltid bra att vara lite förberedd.

Jag passade på att träffa VD och några av de anställda som jobbar där. På grund av att det var så ont om plats på tågen nu inför jul så var jag tvungen tvungen att åka från Stockholm en dag tidigare än planerat och kunde på grund av detta inte vara på museet mer än ca 1 timme. Jag fick dock en hel del information och han med en kort pratstund runt tre-fikat.

Det mest betungande, :-) , var dock vikten av den påse med alla papper och böcker som jag fick för inläsning. Det finns en risk att jag kommer att bli helt asocial under jul och nyår, inte prata med någon utan bara läsa dessa handlingar och böcker.

Tycker du att Stockholms läns museum skall fokusera mer/mindre på något eller tycker du att vi skall nå ut till medborgarna, och då speciellt ungdomarna, i Stockholms län på ett nytt sätt? Har du några idéer eller kommentarer är du välkommen att höra av dig till mig via, blogg, e-post eller telefon.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

torsdag 7 oktober 2010

Valet 2010 klart och rösterna räknade

Nu har alla röster räknats och mandaten fördelats i både Sundbyberg och i Landstinget. Det är både trevliga och dåliga nyheter.

Sundbyberg
De trevliga nyheterna är att Alliansen i Sundbyberg fick 11582 röster, 558 fler röster än de rödgröna partierna. De tråkiga nyheterna är att rösterna fördelade sig bland partierna så att Alliansen fick 24 mandat medan de rödgröna fick 25, dvs ett mer än vi trots att färre personer röstade på dem. Inte kul.

Att Sverigedemokraterna kom in och fick 2 mandat gör inte det hela roligare. Nu får vi se vad som händer i november då det nya fullmäktige träffas för första gången.

Det enda man kan glädjas åt lite är att vi Moderater ytterligare stärkte vår ställning som Sundbybergs största parti. Vi är nu 3.0 procentenheter större än (S), efter förra valet var vi 1.83 procentenheter större.

När kryssen nu är räknade kom jag med mina 112 kryss på fjärde plats av moderaterna. Då jag stod på femte plats på valsedeln är jag mycket tacksam för alla kryss och skall jobba hårt för att förvalta förtroendet.


Landstinget
I landstinget gick det bättre, Moderaterna fick ytterligare två mandat och Alliansen behöll majoriteten! Nu har vi verkligen möjligheten att se till att ytterligare förbättra alla verksamheter i landstinget och se till att vi alla får tåg och vårt i tid! (För att låna en slogan från 2006)

Att Sverigedemokraterna inte kom in i landstinget tycker jag är underbart.

Med mina 214 kryss blev jag den 6e mest kryssade moderaten på valsedeln. Med tanke på att jag står på 10e platsen på valsedeln är jag verkligen tacksam och kommer att även innom detta område jobba som bara den för att förvalta förtroendet.

Tycker ni att det är något speciellt som jag skall fokusera på?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

lördag 18 september 2010

Varför vill inte vänstern att någon skall prata med väljarna?

Natten till idag hade nästan alla våra affischer i centrala Sundbyberg förstörts. Alla andra partiers affischer klarade sig utmärkt. På det metodiska sätt som de förstördes och texten som de skrev på dem kan man enkelt dra slutsatsen att det var organiserat och att deras sympatier hörde till vänstersidan.

Om man för ett ögonblick ignorerar att det de gjorde var olagligt så undrar jag varför de gör det. De skulle istället kunnat varit hemma i sängen och sovit och med en gång på morgonen gett sig upp och kampanjat och pratat med väljare. De verkar dock prioritera att förstöra för oss.

Hur påverkade det oss är då nästa fråga. Vi valde att rensa delar av det de förstörde och sätta upp nya fina affischer. Detta tog naturligtvis lite resurser från våra samtal med väljarna men vi valde att delvis städa upp bland förstörelsen.

Var det detta som var tanken? Vet vänstersidan att om både vi och dem pratar med väljarna så kommer väljarna och rösta på oss och därför så lägger vänstersidan tid på att förstöra i stället för samtal?

Oavsett vad som är anledningen till deras förstörelse av våra affischer så tycker jag att det är helt förkastligt och det visar att de saknar helt respekt för demokrati, lag och ordning. Jag hoppas verkligen att de inte blir invalda imorgon och att väljarna ser dem för vad de är.

PS
För er som inte visste det så brändes en av våra valstugor ner i natten till igår
DS

Bloggar; Erica, Carl

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

lördag 11 september 2010

Rädda Sverige från ett öde likt Greklands!

Under en längre tid har nu Greklands regering försökt få Greklands ekonomi på fötter igen. De förslag som presenterades idag möttes av stora protester. Frågan är då vad kan vi i Sverige lära av detta?

På den statliga nivån gäller det att vara aktsam med skattebetalarnas pengar och se till att ekonomin är i ordning. Alliansregeringen har drivit en ekonomisk politik som har resulterat i att Sverige nu 2010 har en lägre statsskuld än vad vi hade 2006. Det är det inte många länder i Europa som kan stoltsera med. Tack Anders Borg för din utmärkta skötsel av Sveriges finanser under de krisår som varit!

Om Mona hade fått bestämma hade vi under de senaste fyra åren, köpt SAAB, hindrat folk att få anställning i tjänstesektorn (genom att inte inför RUT), höjt en massa bidrag till folk som inte jobbar, och gjort det svårare för unga att få jobb genom att inte sänka arbetsgivaravgiften. Tror någon, ens Mona, att detta hade lett till fler jobb och bättre ekonomi?

Det kanske roligaste under den gångna mandatperioden än Monas och Socialdemokraternas syn på jobbavdraget. De röstade emot jobbavdrag steg 1, det var dåligt för Sverige. När jobbardrag steg 2 kom, ett år senare, var steg 1 OK men steg 2 var dåligt för Sverige. Ytterligare ett år senare när steg 3 kom var steg 1 och 2 OK men steg 3 var dåligt för Sverige. Deras politik har fortsatt i den riktningen. Steg 4, som när det infördes var väldigt dåligt, säger de i sitt valmanifest att det skall vara kvar. Det verkar som om socialdemokratisk politik numera är rent populistisk. De gör vad de tror att Svenska folket vill. Med en sådan regering gör vi väldigt väldigt snabbt Grekland sällskap och det tror jag ingen vill.

Så på regeringsnivå gäller det att Alliansen styr och Anders Borg är finansminister. Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti, för Sveriges bästa!

I lilla Sundbyberg där jag bor har de rödgröna tyvärr genomfört det som Mona driver på riksnivå. De satsar pengar på konsthallar, baseball-arenor, utomhusbad, kommunalt café med mera. Men tänker ni detta låter ju bra, och visst har man råd och möjlighet så kanske några av dessa saker skulle kunna diskuteras.

Tyvärr har Sundbyberg inte råd. Vi har en äldreomsorg som av socialstyrelsen rankades på sista plats i hela Sverige, vi har en skola som har en väldigt hög andel barn som inte är behöriga till gymnasiet när de slutar nian, vi har ett utanförskap som bara skenar och de rödgröna politikerna bara sitter still med armarna i kors. Jag antar att socialdemokraterna vet att de inte klarar av att lösa de verkliga problemen och därför så försöker de dölja dem med lite kul skrytbyggen.

Rösta på Moderaterna, eller något annat Alliansparti i Sundbyberg, så skall vi; höja kvaliteten i skolan och äldreomsorgen, kraftigt minska utanförskapet, och dess utom ha en ekonomi i balans!

Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

torsdag 9 september 2010

Varför är valfusk tradition i (S)?

Varför har socialdemokraterna inte respekt för demokratin? Nu har det hänt en gång till, valarbetare från socialdemokraterna har på ett ”aggressivt och obehagligt” påverkat folk att rösta på (S). Denna gång var det socialdemokraterna i Huddinge som inte vet hur de skall uppföra sig.

Socialdemokrater har dömts för valfusk både vid valet 2002 och 2006, nu ser det ut som det kommer att ske 2010 också. Med tanke på hur Mona Sahlin agerar så är det inte konstigt att valarbetare från (S) tror att allt är OK så länge som det leder till att folk röstar på (S).

Även här i Sundbyberg bedriver socialdemokraterna aktiviteter som helt klart kan ifrågasättas. De har nämligen beslutat att skicka ut kommunanställda att ”informera” om valet, dock inte i hela kommunen utan nästan bara i områden som har mycket stor andel som tidigare har röstat på (S).

Sundbyberg har också en ungdomssatsning i form av Valmagneter, för att informera deltagarna om politik och ungdomsförbund kom Jesper dit och föreläste. Att Jesper är en SSUare är man inte förvånad över, i alla fall inte i Sundbyberg. På Valmagneternas blogg skriver de att de inte får säga vilket parti han tillhör. Intressant är också att jag tog Jesper på bar gärning när han förstörde Moderata valaffischer under valet 2006 (och han såg inga problem med det), så att han inte har respekt för demokrati vet jag.

Är det faktumet att (S) inte har något att komma med som är anledningen till att de uppför sig på detta sätt eller tycker socialdemokraterna helt enkelt att demokrati är sekundärt och det primära är att (S) har makten?

Tidningar: Expressen, DN

Läs även: Mary, Per Hagwall, Tokmoderatern

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

tisdag 7 september 2010

Vi i Alliansen bara väntar på att få minska utanförskapet i Sundbyberg!

Idag kom den senaste statistiken från socialstyrelsen när det gäller ekonomiskt bistånd (socialbidrag). Det är bara att gratulera Solna en gång till. Även under denna period var Solna den kommun i Stockholms län som minskade sina kostnader för ekonomiskt bistånd mest av alla, de hade en minskning med hela 17 procent jämfört med första halvåret förra året. Genomsnitts siffran för länet är en ökning med 4 procent.

Här i Sundbyberg fortsätter de rödgrönas avsaknad av politik att sätta sina spår, kostnaderna för det första halvåret ökade med 9 procent, mer än dubbelt så mycket som genomsnittet i länet.

Tjänstemännen i Sundbybergs kommun har varje månad varnat för att kostnaderna inte är under kontroll och att fler människor hamnar i utanförskap. Som en följd av detta har de rödgröna inte fattat ett enda beslut, inte ens det minsta lilla förslag har kommit från dem.

Vi i Alliansen har varje månad kommit med förslag för att minska utanförskapet och därmed kostnaderna för ekonomiskt bistånd. Alla våra förslag har de rödgröna tyvärr förkastat. Det verkar vara en princip att alla förslag som kommer från Alliansen skall ignoreras. Även förslag som inte har någon som helst ideologisk grund har de förkastat. Som exempel kan vi ta vårt förslag att besöka de kommuner i länet som har lyckats bäst med att bekämpa utanförskapet och se om vi kan lära något av dem, inte ens det kunde de tänka sig.

Det är hög tid att det blir nytt styre i Sundbyberg, inte minst för alla de som på grund av de rödgrönas ointresse fortfarande befinner sig i utanförskap.

Tidningar: SvD, DN, Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

tisdag 31 augusti 2010

60-40 vore trevligt!

Nu duggar opinionsundersökningarna tätt, nu har Skop presenterat en undersökning som visar att Alliansen ligger på 49,8 procent och de rödgröna på 44,8 procent. Att SD ligger under 4 procent spärren gör ju det hela bara mycket trevligare.

Det enda som inte är helt perfekt är att Alliansen har legat still runt 50 procent och de andra runt 45 procent ett tag nu. Jag skulle vilja att valresultatet 2010 var 60 procent till Alliansen och 40 procent till de rödgröna plus SD. För att möjliggöra detta är det bara en sak som gäller; kampanj, kampanj, och kampanj.

Om du är intresserad av att hjälpa Alliansen i sin helhet eller några av partierna specifik så finns det lite länkar till olika sidor i denna ”gamla” bloggpost.

Har du några frågor eller förslag är du välkommen att höra av dig!

Tidningar: SvD, Expressen, Aftonbladet, Metro

Bloggar: Tokmoderaten, MinaModerataKarameller

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

måndag 23 augusti 2010

Varför vill inte Bodström bli drogtestad?

SR intervjuade och frågade om de fick drogtesta både Beatrice Ask (M) och Tomas Bodström (S). Ask gick med på drogtestet, Bodström gick däremot först med på det men ångrade sig när han fick redan på vad som skulle komma fram i testet (olika narkotika preparat) och hur det skulle tas (urinprov). I en efterföljande intervju av Aftonbladet sägen han att anledningen till att han plötsligt ändrade sig berodde på att han inte vill ge ett urinprov, han tyckte det var integritetskränkande.

Vad tror du anledningen till Bodströms helomvändningen var?

Tidningar: Expressen, Aftonbladet, SvD, DN, Metro

Bloggar: Tokmoderaten, Annika Beijbom

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 30 juli 2010

Jobb- eller bidragspolitik?

Idag presenteras SCB siffror om BNP för det andra kvartalet 2010. BNP har ökat mer än vad som prognostiserades och Sverige ser verkligen ut att vara på rätt väg och snabbare än övriga Europa. Frågan är varför?

Jag tror det beror på att Alliansregeringen har bedrivit en ekonomisk politik och en arbetslinje som har resulterat i att Sverige har tagit sig igenom den internationella krisen betydligt snabbare och bättre än andra länder.

Än har jag inte sett några kommentarer från vänsterbloggare om denna rapport. Frågan är om de kommer att säga att det svenska folket skulle ha fler jobb om de fick fler och högre bidrag? En ”vänsterkommentator” i DN tror dock att SCB har fejkat siffrorna för att det skall se bra ut för Alliansen. :-) Man upphör aldrig att förvånas hur långt vissa går för att hitta negativt om Alliansen.

Jag tror att den bästa sättet att bekämpa arbetslösheten är att se till att ha ordning och reda i statens finanserna, ge företagen möjlighet att växa, och utbilda de som behöver utbildning. Att som socialdemokraterna vilja satsa statens resurser på ökade bidrag tror inte jag resulterar i fler jobb och bättre möjligheter för alla att stå på egna ben.

Vad tycker du?

Tidningar: SvD, DN

Bloggar: Mikael Andersson, Den hälsosamme ekonomisten

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

torsdag 29 juli 2010

Tror SAC att de tjänar på att ljuga?

När man läser dagens insändare på SvD så kan man fundera över vilken strategi SAC egentligen har (Bakgrund till diskussionen finns på SvD, blogg). Varför ljuga om sådant som alla vet något om? Tror de att läsarna då blir mer positivt inställda till deras sak? I insändaren påstår SAC att städarna jobbat på bemanningsföretag. Varför de påstår detta och inte sanningen, dvs att de jobbar på ett tjänsteföretag är för mig en gåta.

Att de ljuger om något sådant får mig att misstro allt annat de skriver i artikel. Att de sedan pratar om att Berns ägs av ett företag i London, som inte har något med saken att göra, är bara ett ytterligare exempel på att de inte har något alls att komma med utan.

Det nästan mest komiska är att de hela tiden refererar till Harald Ullman som PR-kosult och inte som socialdemokratisk vice ordförande i City polisnämnd, vilket han undertecknade insändaren i SvD med. Jag antar att de försöker dölja att ingen, inte ens socialdemokraterna eller facken, håller med dem utan försöker få det till en vänster-höger kamp. De verkar verkligen vara desperata.

Jag kommer att gå på Berns så fort jag får möjlighet.

Tidning: Svd

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

onsdag 28 juli 2010

Sälj inte skinnet förrän björnen är skjuten!

Det är alltid roligt med mätningar som ser bra ut för Alliansen. Vad vi skall komma ihåg är att det är vad som blir resultatet av valet i september som räknas.

Vi får heller inte glömma att socialdemokraterna kommer att spendera mycket pengar och kraft för att få makten. Vi i Alliansen kommer att kämpa för att kunna fortsätta att förbättra livet för alla svenskar och för att försäkra oss om att Mona Sahlin inte blir stadsminister och att den ”reformerade” kommunisten Lars Ohly inte får någon plats i någon regering.

Vill du också att Alliansen fortsätter styra landet efter valet den 19e september så är din hjälp mycket välkommen. Du kan göra allt från att skänka pengar, prata om Alliansen på arbetsplatsen och med vännerna till att bli medlen i något av partierna och hjälpa till att kampanja på gator och torg. Glöm inte: Många bäckar små gör en stor å!

Nedan finns länkar till ett antal sidor där du kan anmäla ditt intresse, både till Alliansen som stort och till de olika partierna!

http://www.alliansensvanner.se/news/#2741066274545552428
http://www.moderat.se/web/stod_oss.aspx
http://www.moderat.se/web/Bli_medlem.aspx
http://www.centerpartiet.se/Engagera-dig/
http://www.folkpartiet.se/Vi-behover-dig/
http://www.kristdemokraterna.se/VartParti/Blimedlem/Engageradig.aspx

Detta valet är väldigt viktigt för oss alla, hjälp till och försäkra oss om att Alliansen kan fortsätta att leda skutan framåt de kommande åren.

Tidningar: Svd, DN, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet

Bloggar: Tokmoderaten, Ankersjö

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

tisdag 27 juli 2010

Syndikalisterna utövar utpressning mot Berns

Efter att ha lästa SvD idag bestämde jag mig på stående fot att besöka/stödja Berns så fort jag kommer upp till Stockholm. Syndikalisterna bedriver nämligen utpressning mot Berns. De vill att Berns skall betala 1.4 milj kr för att en tidigare underleverantör sagt upp anställda. Helt horribelt.

För att förstöra för Berns har de ”blockad” vid lunch och kvällar där de uppmanar kunder att inte besöka Berns. Enda anledningen till att de har gett sig på Berns och inte underleverantören är ju att de tror att de skall få mer utrymme i pressen om de väljer Berns.

Om polisen inte kan stoppa denna aktivitet med de lagar som vi har idag tycker jag att vi allvarligt skall fundera på att förbättra dem så att denna typ av utpressning inte kan pågå.

Detta är ytterligare ett exempel på att Syndikalisterna inte vet hur man agerar utan slår, slår och slår på alla som inte håller med dem. Vad som är skönt är att åtminstone en facklig organisation, HRF, inte stödjer Syndikalisterna utan faktiskt tagit avstånd från deras agerande.

Tidning: SvD, LoTidningen

Blogg: Holmqvist

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

lördag 24 juli 2010

Vad skall Aftonbladet göra nu?

Dagens rapport om väljarsympatier och vilket block de har förtroende för från Skop var en mycket trevlig läsning. Trots Lena Mellins och Aftonbladets kampanj mot Alliansen de senaste veckorna har Svenska folket i princip oförändrat förtroende för regeringen och Reinfeldt. Det är trevligt att Aftonbladets kampanj genomskådas och tas för vad den är.

Undrar vad Lena och Aftonbladet nu planerar för att hjälpa socialdemokraterna att ta makten i valet i september. Vi får väl se de kommande veckorna.

RazzTyckerTill skriver i sin blogg saker som jag inte förstår hur någon som har följt med de senaste fyra åren kan tycka. Han skriver bland annat:
”Jag tror inte heller att det handlar så mycket om hur viktiga vissa yrken är för den sittande regeringen, utan jag tror främst att det handlar om att göra livet så lätt som möjligt för de som har höga inkomster och stora förmögenheter.”

Har RazzTyckerTill inte hört talats om Jobbskatteavdraget? Det är en av de största satsningarna under mandatperioden och den har resulterat i att i stort sett ALLA som jobbar har fått 1000 kr i månaden i sänkt skatt, det är 12000 kr per år. Hur kan man om man har någon verklighetsanknytning påstå att regeringen jobbar för att göra livet lätt för de som har höga inkomster. Jag kan inte se det som annat än illasinnade lögner, men det är min åsikt. Men som vanligt borde jag inte bli förvånad över vad (S), (V), och (MP) och deras supportrar gör för att vinna valet i september. Allt verkar vara tillåtet i kampen att komma åt maken.

Tidningar: SvD, DN, Expressen

Bloggar: MinaModerataKarameller, RazzTyckerTill

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Privat drift men offentligt finansierat

I SvD idag säger Catharina Elmsäter-Svärd att vi moderater vill privatisera Danderyds sjukhus. Jag tycker det är underbart och på tiden. Det är dock viktigt att komma ihåg att vi pratar om privat drift av sjukhuset, inte en privat finansiering av sjukhuset. Så det är fortfarande landstinget som betalar för vården inte patienterna själva.

Denna skillnad är något som (S) kontinuerligt ”glömmer bort” när de är ute och kampanjar. Jag antar att det beror på att de vet att en privat drift av sjukvård är bättre för alla och därför pratar om privat finansiering av sjukvård. Att inget parti vill ha detta verkar de dock praktiskt glömma bort.

Tidning: SvD

Blogg: Birgitta Rydberg (FP), Kryssa Mathias (FP)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

måndag 19 juli 2010

Skall man skratta eller gråta?

Idag befäster Aftonbladet ytterligare sin ställning som en socialistiskt propagandatidning och inte en tidning som bedriver ”vanlig” journalistik, inte ens kvällstidningsjournalistik. De har idag en stor artikel som beskriver hur Mona har skolats och förberett sig ända sedan 2007 på att bli stadsminister.

De listar att hon har pratat med t.ex. bröderna Wallenberg och Cristina Stenbeck. Som viktiga internationella kontakter listar Aftonbladet bland andra Jens Stoltenberg, Gro Harlem Bruntland, och Ségolène Royal.

De skriver vidare att socialdemokraternas mål är att framhäva Mona som en landsmoder med goda kontakter med världens progressiva ledare.

De förväntar sig tydligen att väljarna skall bli imponerade av att Mona Sahlin pratar med sin socialistiska kollegor i Norge (Jens och Gro) och Frankrike (Ségolène).

Skall man skratta eller gråta? Jag tror dock att det finns en stor risk (eller möjlighet sett från min sida) att Aftonbladet underskattar läsarna/väljarna och att de ser igenom detta patetiska försök att göra Mona till en landsmoder.

Vad tror du?

Tidning: Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

söndag 18 juli 2010

Nu får Copyswede ta och ge sig

DN, Svd, Svd, Expressen, Aftonbladet, och Metro skriver idag om att den avgift som Copyswede får in på alla tomma CD skivor mm som säljs har minskat kraftigt och att Copyswede därför vill ta ut en avgift även på mobiltelefoner. Anledningen till att Copyswede får denna avgift från oss konsumenter är att de antar att vi som köper tomma CD skivor mm skall kopiera musik för privat bruk. Frågan är dock varför de skall få en ersättning för något som man enligt lagen får lov att göra. Som jag ser det är det en förtäckt avgift för att några piratkopierar.

Jag tycker detta är skrämmande. Copyswede får bestämma sig, antingen verkar de för att minska den olagliga kopieringen eller så bör de jobba för att kopiering skall vara fri och att artister skall få betalt via t.ex. avgifter på tomma CD skivor mm. De kan inte både ha kakan och äta den.

Eftersom jag tror på att var och en skall betala för vad han/hon konsumerar så ser jag det som självklart att vi inte skall ha någon ”kassettskatt” och att de som vill lyssna på musik, titta på filmer, betalar för sig.

Att låta alla oss som inte olagligen kopierar musik och film betala för de som inte förstår skillnaden mellan mitt och ditt (dvs själ musik och/eller filmer) är en ståndpunkt som inte förstår över huvud taget.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

onsdag 16 juni 2010

Reinfeldt-Sahlin: 5-0

Den positiva trenden fortsätter även i resultaten som Synovate presenterar idag. Alliansen och Reinfeldt leder stort över vänsterpartierna och Sahlin när det gäller framtidsfrågor, Reinfeldt leder över Sahlin med hela 5-0! Underbart!

Det som är extra kul är att skillnaderna i förtroende i de olika frågorna är så stor, Reinfeldt leder över Sahlin med hela 29-50 procent i fyra av de fem frågorna.

Det kan inte vara kul att vara Sahlin just nu, hon har presenterat sin politik, var varit mycket i TV och så är väljarnas svar att stödet och förtroendet minskar.

Vi i Alliansen måste dock fortsätta att kämpa så att vi får en god marginal i riksdagen och kan fortsätta den underbara politiken.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Artiklar: DN, Metro, SR

Bloggar: Thomas Böhlmark

måndag 14 juni 2010

Vänsterblocket sprack och lagades i kalsongdebatt!

På kommunfullmäktige i Sundbyberg idag hade vi en lite udda debatt om renlighet vid bad, eller som motionen var formulerad, Förbjud kalsonger i simhallen! Det fans två förslag till beslut i motionen som i korthet var 1) Förbjud kalsonger i simhallen, och 2) miljöcertifiera Sundbybergs simhall.

Det roliga var alla vändningar som vänsterblocket tog i sin debatt och i sina yrkanden. Kommunstyrelseordföranden (s) hade i princip i sitt svar föreslagit avslag på motionen. Under diskussionen började dock det roliga; Det började med att Robert Ahl (mp) tyckte det var helt onödigt att miljöcertifiera simhallen, han förstod inte vad man skulle tjäna på det, det skulle bara kosta en massa pengar. Även om (mp) i Sundbyberg inte har varit ett miljöparti de senaste åren så var det ändå lite kul att höra detta uttalande.

I ett senare inlägg sa Nathalie Sundesten Landin (s) att hon aldrig skulle kunde tänka sig att fatta beslut om att förbjuda kalsonger. Hon tyckte däremot att det var ett bra förslag att titta på miljöcertifiering och yrkade bifall till detta. Så hon körde inte bara över sin egen ordförande, hon krossade också inlägget från (mp).

Som ett svar på detta gick Robert Ahl (mp) upp och yrkade bifall till hela motionen, dvs till både det som han själv strax innan hade förkastat samt förslaget som (s) hade sagt att de aldrig skulle godkänna. Jag kan tänka mig att (kd) var i chocktillstånd och glada över att deras motion hade på några minuter hade gått från att vara helt vedervärdig till helt utmärkt :-)

Beslutet som fattades därefter var bifall till båda förslagen. Ibland undrar jag hur vänsterblocket styr Sundbyberg, det man ser inger inte förtroende.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,