Tror SAC att de tjänar på att ljuga?

När man läser dagens insändare på SvD så kan man fundera över vilken strategi SAC egentligen har (Bakgrund till diskussionen finns på SvD, blogg). Varför ljuga om sådant som alla vet något om? Tror de att läsarna då blir mer positivt inställda till deras sak? I insändaren påstår SAC att städarna jobbat på bemanningsföretag. Varför de påstår detta och inte sanningen, dvs att de jobbar på ett tjänsteföretag är för mig en gåta.

Att de ljuger om något sådant får mig att misstro allt annat de skriver i artikel. Att de sedan pratar om att Berns ägs av ett företag i London, som inte har något med saken att göra, är bara ett ytterligare exempel på att de inte har något alls att komma med utan.

Det nästan mest komiska är att de hela tiden refererar till Harald Ullman som PR-kosult och inte som socialdemokratisk vice ordförande i City polisnämnd, vilket han undertecknade insändaren i SvD med. Jag antar att de försöker dölja att ingen, inte ens socialdemokraterna eller facken, håller med dem utan försöker få det till en vänster-höger kamp. De verkar verkligen vara desperata.

Jag kommer att gå på Berns så fort jag får möjlighet.

Tidning: Svd

Läs även andra bloggares åsikter om Berns, utpressning,

Sälj inte skinnet förrän björnen är skjuten!

Det är alltid roligt med mätningar som ser bra ut för Alliansen. Vad vi skall komma ihåg är att det är vad som blir resultatet av valet i september som räknas.

Vi får heller inte glömma att socialdemokraterna kommer att spendera mycket pengar och kraft för att få makten. Vi i Alliansen kommer att kämpa för att kunna fortsätta att förbättra livet för alla svenskar och för att försäkra oss om att Mona Sahlin inte blir stadsminister och att den ”reformerade” kommunisten Lars Ohly inte får någon plats i någon regering.

Vill du också att Alliansen fortsätter styra landet efter valet den 19e september så är din hjälp mycket välkommen. Du kan göra allt från att skänka pengar, prata om Alliansen på arbetsplatsen och med vännerna till att bli medlen i något av partierna och hjälpa till att kampanja på gator och torg. Glöm inte: Många bäckar små gör en stor å!

Nedan finns länkar till ett antal sidor där du kan anmäla ditt intresse, både till Alliansen som stort och till de olika partierna!

http://www.alliansensvanner.se/news/#2741066274545552428
http://www.moderat.se/web/stod_oss.aspx
http://www.moderat.se/web/Bli_medlem.aspx
http://www.centerpartiet.se/Engagera-dig/
http://www.folkpartiet.se/Vi-behover-dig/
http://www.kristdemokraterna.se/VartParti/Blimedlem/Engageradig.aspx

Detta valet är väldigt viktigt för oss alla, hjälp till och försäkra oss om att Alliansen kan fortsätta att leda skutan framåt de kommande åren.

Tidningar: Svd, DN, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet

Bloggar: Tokmoderaten, Ankersjö

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Alliansen, moderaterna, socialdemokraterna, Mona Sahlin, Lars Ohly, Fredrik Reinfeldt,

Syndikalisterna utövar utpressning mot Berns

Efter att ha lästa SvD idag bestämde jag mig på stående fot att besöka/stödja Berns så fort jag kommer upp till Stockholm. Syndikalisterna bedriver nämligen utpressning mot Berns. De vill att Berns skall betala 1.4 milj kr för att en tidigare underleverantör sagt upp anställda. Helt horribelt.

För att förstöra för Berns har de ”blockad” vid lunch och kvällar där de uppmanar kunder att inte besöka Berns. Enda anledningen till att de har gett sig på Berns och inte underleverantören är ju att de tror att de skall få mer utrymme i pressen om de väljer Berns.

Om polisen inte kan stoppa denna aktivitet med de lagar som vi har idag tycker jag att vi allvarligt skall fundera på att förbättra dem så att denna typ av utpressning inte kan pågå.

Detta är ytterligare ett exempel på att Syndikalisterna inte vet hur man agerar utan slår, slår och slår på alla som inte håller med dem. Vad som är skönt är att åtminstone en facklig organisation, HRF, inte stödjer Syndikalisterna utan faktiskt tagit avstånd från deras agerande.

Tidning: SvD, LoTidningen

Blogg: Holmqvist

Läs även andra bloggares åsikter om Syndikalisterna, Berns, HRF, utpressning

Vad skall Aftonbladet göra nu?

Dagens rapport om väljarsympatier och vilket block de har förtroende för från Skop var en mycket trevlig läsning. Trots Lena Mellins och Aftonbladets kampanj mot Alliansen de senaste veckorna har Svenska folket i princip oförändrat förtroende för regeringen och Reinfeldt. Det är trevligt att Aftonbladets kampanj genomskådas och tas för vad den är.

Undrar vad Lena och Aftonbladet nu planerar för att hjälpa socialdemokraterna att ta makten i valet i september. Vi får väl se de kommande veckorna.

RazzTyckerTill skriver i sin blogg saker som jag inte förstår hur någon som har följt med de senaste fyra åren kan tycka. Han skriver bland annat:
”Jag tror inte heller att det handlar så mycket om hur viktiga vissa yrken är för den sittande regeringen, utan jag tror främst att det handlar om att göra livet så lätt som möjligt för de som har höga inkomster och stora förmögenheter.”

Har RazzTyckerTill inte hört talats om Jobbskatteavdraget? Det är en av de största satsningarna under mandatperioden och den har resulterat i att i stort sett ALLA som jobbar har fått 1000 kr i månaden i sänkt skatt, det är 12000 kr per år. Hur kan man om man har någon verklighetsanknytning påstå att regeringen jobbar för att göra livet lätt för de som har höga inkomster. Jag kan inte se det som annat än illasinnade lögner, men det är min åsikt. Men som vanligt borde jag inte bli förvånad över vad (S), (V), och (MP) och deras supportrar gör för att vinna valet i september. Allt verkar vara tillåtet i kampen att komma åt maken.

Tidningar: SvD, DN, Expressen

Bloggar: MinaModerataKarameller, RazzTyckerTill

Läs även andra bloggares åsikter om Aftonbladet, val 2010, socialdemokraterna, moderaterna, , Fredrik Reinfeldt, , Mona Sahlin, jobbskatteavdrag

Privat drift men offentligt finansierat

I SvD idag säger Catharina Elmsäter-Svärd att vi moderater vill privatisera Danderyds sjukhus. Jag tycker det är underbart och på tiden. Det är dock viktigt att komma ihåg att vi pratar om privat drift av sjukhuset, inte en privat finansiering av sjukhuset. Så det är fortfarande landstinget som betalar för vården inte patienterna själva.

Denna skillnad är något som (S) kontinuerligt ”glömmer bort” när de är ute och kampanjar. Jag antar att det beror på att de vet att en privat drift av sjukvård är bättre för alla och därför pratar om privat finansiering av sjukvård. Att inget parti vill ha detta verkar de dock praktiskt glömma bort.

Tidning: SvD

Blogg: Birgitta Rydberg (FP), Kryssa Mathias (FP)

Läs även andra bloggares åsikter om Stockholms läns landsting, Danderyds sjukhus, val 2010, socialdemokraterna,

Skall man skratta eller gråta?

Idag befäster Aftonbladet ytterligare sin ställning som en socialistiskt propagandatidning och inte en tidning som bedriver ”vanlig” journalistik, inte ens kvällstidningsjournalistik. De har idag en stor artikel som beskriver hur Mona har skolats och förberett sig ända sedan 2007 på att bli stadsminister.

De listar att hon har pratat med t.ex. bröderna Wallenberg och Cristina Stenbeck. Som viktiga internationella kontakter listar Aftonbladet bland andra Jens Stoltenberg, Gro Harlem Bruntland, och Ségolène Royal.

De skriver vidare att socialdemokraternas mål är att framhäva Mona som en landsmoder med goda kontakter med världens progressiva ledare.

De förväntar sig tydligen att väljarna skall bli imponerade av att Mona Sahlin pratar med sin socialistiska kollegor i Norge (Jens och Gro) och Frankrike (Ségolène).

Skall man skratta eller gråta? Jag tror dock att det finns en stor risk (eller möjlighet sett från min sida) att Aftonbladet underskattar läsarna/väljarna och att de ser igenom detta patetiska försök att göra Mona till en landsmoder.

Vad tror du?

Tidning: Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, val 2010, landsmoder

Nu får Copyswede ta och ge sig

DN, Svd, Svd, Expressen, Aftonbladet, och Metro skriver idag om att den avgift som Copyswede får in på alla tomma CD skivor mm som säljs har minskat kraftigt och att Copyswede därför vill ta ut en avgift även på mobiltelefoner. Anledningen till att Copyswede får denna avgift från oss konsumenter är att de antar att vi som köper tomma CD skivor mm skall kopiera musik för privat bruk. Frågan är dock varför de skall få en ersättning för något som man enligt lagen får lov att göra. Som jag ser det är det en förtäckt avgift för att några piratkopierar.

Jag tycker detta är skrämmande. Copyswede får bestämma sig, antingen verkar de för att minska den olagliga kopieringen eller så bör de jobba för att kopiering skall vara fri och att artister skall få betalt via t.ex. avgifter på tomma CD skivor mm. De kan inte både ha kakan och äta den.

Eftersom jag tror på att var och en skall betala för vad han/hon konsumerar så ser jag det som självklart att vi inte skall ha någon ”kassettskatt” och att de som vill lyssna på musik, titta på filmer, betalar för sig.

Att låta alla oss som inte olagligen kopierar musik och film betala för de som inte förstår skillnaden mellan mitt och ditt (dvs själ musik och/eller filmer) är en ståndpunkt som inte förstår över huvud taget.

Läs även andra bloggares åsikter om Copyswede, kassetskatt